YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10436
KARAR NO : 2017/2058
KARAR TARİHİ : 09.03.2017
Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık …’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/253 esas, 2015/402 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarihli ve 2015/71 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 17/05/2016 gün ve 94660652-105-01-4472-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 gün ve KYB. 2016-219888 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1- Borçlu sanık hakkında Adana 1. İcra Dairesinin 2014/15394 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibi sırasında, 16/01/2015 tarihli borç ödeme taahhütnamesi ile sanığın, borcun 1.200.000,00 Türk liralık kısmı için ödeme taahhüdünde bulunduğu, oysa dosya borcunun toplam 1.273.254,95 Türk lirası olarak hesaplandığı, söz konusu taahhüdün kısmi taahhüt olduğu, alacaklı vekilinin alacağın hangi kısmından vazgeçtiğinin taahhütte açıkça belirtilmediği, bu sebeple taahhüdün geçersiz olduğu ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı,
2- Sanığın ödeme taahhüdünü içeren 16/01/2015 tarihli taahhüt tutanağında; taahhüt tarihi ve taksit tarihleri arasında işleyecek faiz alacağının taahhütte açıkça yer almadığı gibi bunlardan feragat edildiğine dair alacaklı vekilinin beyanının da olmadığı, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarihli ve 2015/71 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına , 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.