YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11542
KARAR NO : 2016/21575
KARAR TARİHİ : 19.10.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, seçim günü kayınpederi ….’dan araç isteyerek rahatsızlanan çocuğunu hastaneye götürdüğü esnada polislerin kendisini durdurduğunu ve çocuğunun rahatsızlandığını söylemesi üzerine polislerin, çocuğunu muayene ettirip gelmesini söylediklerine ilişkin savunması ile sanık tarafından dosyaya sunulan …. adına düzenlenmiş reçete fotokopisi karşısında, … ile tutanak düzenleyici polis memurlarının tanık olarak dinlenmesi ve ilgili hastaneye müzekkere yazılıp savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.