Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2016/11754 E. 2017/2231 K. 15.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11754
KARAR NO : 2017/2231
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Bolu 1. İcra Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarihli ve 2015/975 esas, 2015/1518 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/182 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/06/2016 gün ve 2045 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/06/2016 gün ve KYB.2016-259776 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 29/03/2013 tarihli taahhütnamede takip öncesi ve sonrası faiz ayrı ayrı gösterildiği halde, taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faizin gösterilmediği ve alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı, ayrıca taahhütte 30/04/2014 tarihli taksit yer almadığı halde taahhüt kabul muhtırasında bu tarihte de taksit gösterildiği cihetle toplam borç miktarında uyumsuzluk bulunduğundan, taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/182 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.