YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5470
KARAR NO : 2017/1880
KARAR TARİHİ : 02.03.2017

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- 2004 sayılı Kanunun 337/a maddesine ilişkin sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- 2004 sayılı Kanun’un 337/a maddesine ilişkin sanık … hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Sanık …’in yetkilisi olduğu … Turizm ve Tic.Ltd.Şirketinin bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen yazıya göre şirket hakkında resen terk işleminin yapılmadığının anlaşılması karşısında,sanık … hakkında yargılamaya devam edilerek davanın esası incelenerek,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, diğer sanıkların temsilcisi oldukları borçlu şirket … Turizm Ltd.Şirketi hakkındaki resen terk işlemi dikkate alınarak sanık … hakkında da eksik kovuşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.