YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/560
KARAR NO : 2016/21231
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’na aykırılık eyleminde kullanılan… adlı balık avlama teknesinin, 1 adet radarın ve 250 litre motorinin anılan Kanunun 36. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/1. maddeleri uyarınca müsaderesine dair …Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2012 tarihli ve 2011/88 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/01/2016 gün ve…-105-34-12218-2015 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2016 gün ve KYB….. sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257/2. maddesinde yer alan “Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimselerde duruşmaya çağrılır. Bu kişiler, sanığın sahip olduğu hakları kullanabilirler.” şeklindeki düzenleme karşısında, el konulan balık avlama teknesinin kayden maliki, …’nın aşamalarda ifadesinin de alınmadığı gözetilerek, kayıt maliki….’nın 5271 sayılı Kanun’un 257/2 maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, müsadere konusunda beyanı alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,…. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2012 tarihli ve 2011/88 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.