YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5888
KARAR NO : 2016/21230
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’na aykırılık eyleminden dolayı … hakkında anılan Kanun’un 36/h maddesi uyarınca 1.918,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin …Sahil Güvenlik Komutanlığının 08/04/2015 tarihli ve 22/14 sayılı idarî yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine dair …. Sulh Ceza Hakimliğinin 30/04/2015 tarihli ve 2015/437 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı’nın 28/03/2016 gün ve …-105-35-2129-2016 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 gün ve KYB…. sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 1380 sayılı Kanun’un Ek 3. maddesinde “İdari para cezalarına karşı cezanın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında anılan Kanun uyarınca verilen idarî para cezasının iptali istemine ilişkin başvuru konusunda, idare mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliği’nin 30/04/2015 tarihli ve 2015/437 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.