Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2016/5890 E. 2017/4782 K. 22.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5890
KARAR NO : 2017/4782
KARAR TARİHİ : 22.05.2017

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 47/1-a. maddesine aykırılık nedeniyle … plakalı araç tescil sahibi … hakkında 189 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Çanakkale Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 16/08/2015 tarihli ve HM 593312 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair Çanakkale Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2015 tarihli ve 2015/2288 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 23/03/2016 gün ve 1123 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 gün ve KYB-2016/138115 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin trafik akışının durmasını protesto etmek amacıyla polis görevlilerinin uyarılarına karşın klakson çalmaya devam etmesi şeklindeki eylemi nedeniyle 2918 sayılı Kanun’un 47/1-a maddesindeki “Trafiği düzenleme ve denetimle görevli trafik zabıtası veya…..yetkili kişilerin uyarı ve işaretlerine uymamak” şeklindeki aykırılık nedeniyle idari para cezası verilmiş ve aynı Kanun’un 116. maddesine göre idari yaptırım kararının tescil plakasına göre tesis edildiği anlaşılmış ise de; anılan Kanun’un 47/1-a maddesindeki düzenlemenin trafik güvenliğini ve düzenini sağlamaya yönelik uyarı ve işaretleri kapsadığı, kabahatlinin eyleminin 2918 sayılı Kanun’un 72. maddesinde yeralan “Araçlarda ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazları yönetmelikte gösterilen şartlara uygun olarak ve kamunun rahat ve huzurunu bozmayacak şekilde kullanılabilir.” hükmüne aykırılık olarak değerlendirilmesi gerektiği ve ayrıca dosya içerisindeki tutanaktan da anlaşılacağı üzere kabahatlinin kimliğinin tespiti mümkün olmasına karşın tescil plakasına göre idari yaptırım kararı düzenlenemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Çanakkale Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2015 tarihli ve 2015/2288 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkındaki idari para cezasının CMK’nın 309/4. maddesi gereğince kaldırılmasına, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.