YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9798
KARAR NO : 2017/11113
KARAR TARİHİ : 14.12.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dava konusu parsellerin 1/5000 ölçekli nazım imar planında ”Tarımsal Niteliği Korunacak Alan” olarak belirtilmesine rağmen, söz konusu parsellere ”sanayi deposu” ve ”idari işler için kullanılan bina” yapı ruhsatı veren görevlileri hakkında zamanaşımı süresi içerisinde kamu dava açılıp hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık … müdafiinin 10/02/2014 havale tarihli dilekçe ekinde sunduğu ve fotokopi olduğu anlaşılan; Arslanbey Belediyesi’ nin 02/05/2005 tarih ve 2005/18 sayılı meclis kararının, 24/10/2008 tarih ve 2008/37 sayılı yapı ruhsatının ve bu ruhsatın iptal edildiğine ilişkin Kartepe Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ nün 30/09/2009 tarih, M.41.6.KAR.0.13.10/2534/828 sayı ve yapı ruhsatı iptali konulu yazısının aslı, mümkün olmadığı takdirde ise onaylı birer suretinin getirtilmesinden sonra, yapı ruhsatı alındıktan sonra inşaata başlanıp, yapı inşaatı mühürlendikten sonra da inşaata devam edilmediğinin anlaşılması halinde kasten hareket etmedikleri anlaşılan sanıkların beraatleri yerine yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi ,
Kabule göre de;
Talepleri olmasına rağmen sanıklar hakkında; CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun objektif ve subjektif şartları değerlendirilerek uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … ile sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.