YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5076
KARAR NO : 2017/11148
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : …
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aynı kişiye karşı değişik tarihlerde işlediği anlaşılan 31.07.2013 tarihli eylem nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/276 E., 2014/29 K. sayılı kararı ile verilip temyize konu dosya ile aynı gün incelenen ve 14.12.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/5040 Esasında kayıtlı, 10.08.2013 tarihinde, aynı mağdurun kimliğinin açıklanması eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/328 E., 2014/239K. sayılı kararı ile verilip temyize konu dosya ile aynı gün incelenen ve 14.12.2017 tarihinde eksiklik nedeniyle Tevdiine karar verilen Dairemizin 2016/12234 Esasında kayıtlı, 04.09.2013 tarihinde aynı mağdurun kimliğinin açıklanması eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/329 E., 2014/242 K. sayılı kararı ile verilip temyize konu dosya ile aynı gün incelenen ve 14.12.2017 tarihinde eksiklik nedeniyle Tevdiine karar verilen Dairemizin 2016/15727 Esasında kayıtlı, 07.09.2013 tarihinde, aynı mağdurun kimliğinin açıklanması eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/12 E., 2014/204 K. sayılı kararı ile verilip temyize konu dosya ile aynı gün incelenen ve 14.12.2017 tarihinde eksiklik nedeniyle Tevdiine karar verilen Dairemizin 2016/1849 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut olması karşısında;
Anılan dosyalar ile temyize konu dosyasının suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, gerek görülmesi halinde dosyaların birleştirilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.