YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2966
KARAR NO : 2018/10243
KARAR TARİHİ : 11.10.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanık ile tanık olarak dinlenilen köy muhtarının suça konu yerlerin sanığın babası … tarafından kullanıldığına ilişkin beyanları birlikte değerlendirildiğinde; suç ihbarında bulunulmak suretiyle sanığın babası hakkında dava açıldığı takdirde davalar birleştirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Ele geçirilen orman emvalinin ve suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki 136 adet zeytin fidanının müsaderesine karar verilmesi gerekirken; suça konu yerdeki mahsul ve ağaçların müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.