YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3778
KARAR NO : 2018/12496
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçtan zarar gören kuruma gerekçeli kararın tebliğ tarihinin 05/03/2018 olduğu ve 22/02/2018 tarihinin ise tebligatın kurumun yeni adresine sevk edildiği gün olduğu anlaşılmakla suçtan zarar gören kurum vekilinin 09/03/2018 havale tarihli temyiz dilekçesinin yasal süresi içerisinde verilmiş olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, anılan kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK’nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.