YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6729
KARAR NO : 2018/12378
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında kurulan hükmün niteliği itibarıyla 5271 sayılı CMK’nun 299. maddesine göre sanıklar müdafisinin mürafa talebinin reddine oy birliği ile karar verildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İİK’nun 333/a maddesinde; yazılı bulunan suçun oluşabilmesi için, ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve yönetim yetkisine sahip olan sanıkların kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara uğratmaları gerektiğinin yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması ve somut uyuşmazlıkta; dosya kapsamındaki borçlu şirkete ait banka hesap özetlerinden takibin kesinleştiği tarih itibarıyla hesaplarda bakiye bulunmadığının anlaşılması; alınan bilirkişi raporlarında borçlu şirketin yurt dışına yaptığı satışların bedelini alamadığının, defterde gösterilen kasa mevcudunun kaydi olduğunun, şirketin süratle paraya çevrilebilir değerlerinin kısa vadeli borçları karşılamada yeterli olmadığı, sanıkların şirketin yurt dışı alacaklarını alamadığı ve dosyaya listesi sunulan çok sayıda icra takibinin bulunduğu şeklindeki savunmaları ve anlaşılması deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde şirketin fiilen ödeme gücünün bulunmadığının karşısında, sanıkların atılı suça yönelik kastlarının bulunmadığından beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.