YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6967
KARAR NO : 2018/12552
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen kabahat tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Kanun’un 91/5. madddesinde düzenlenen ve idari para cezası gerektiren kabahat niteliğinde olması ve maddede müsadere ile ilgili olarak açık bir düzenleme bulunmaması nedeniyle, suça konu emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ve suçta kullanılan eşyaların sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
2- İdari para cezası uygulamasında maktu vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin 3. 4. ve 5. maddelerin çıkartılıp, yerine 3. madde olarak “el konulan orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, suçta kullanılan kesim motoru ile nacağın sahibine iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.