Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2018/7942 E. 2019/12526 K. 09.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7942
KARAR NO : 2019/12526
KARAR TARİHİ : 09.10.2019

1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na muhalefet suçundan hükümlü …’ın adli sicil kaydında yer alan Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23/06/1998 tarih ve 1998/306-276 Esas-Karar sayılı üstünün bir şeyini çalmak suçuna ilişkin kayıtların silinmesine dair Mülga Donanma Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 5 Şubat 2016 tarihli, 1998/306 Esas ve 2016/95 Müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 30 aralık 2016 tarihli, …yrd.: 51393309-9010-38-16/As.Adlt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve İşl.Ş.(31-130-16) sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12/11/2018 gün ve 2018/23934 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
“1. Donanma Komutanlığı Askerî Mahkemesinin üstünün eşyasını çalmak suçundan hükümlü …Üçvş. … hakkındaki 1998/306 esas sayılı dava dosyasına ilişkin infaz evrakı incelenmiştir.
2.Yapılan incelemede,
a.Donanma Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 23 Haziran 1998 tarihli, 1998/306-276 esas ve karar sayılı hükmü ile; hükümlünün, 1996 yılı içerisinde üstünün eşyasını çalmak suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK’nın 132: mülga 765 sayılı TCK’nın 59/2 ve mülga 647 sayılı Kanun’un 4’üncü maddeleri uyarınca sonuç olarak 375.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği: işbu hükmün, taraflarca süresinde temyiz edilmediğinden 24 Ağustos 1998 tarihinde kesinleştirildiği ve 22 Eylül 1998 tarihinde infaz edildiği,
b. Hükümlünün talebi üzerine, Donanma Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 5 Şubat 2016 tarihli, 1998/306 esas ve 2016/95 Müt. sayılı duruşmasız işlere ait karan ile; söz konusu sabıka kaydının silinmesine karar verildiği, süresi içinde itiraz edilmeyen bu kararın, 8 Şubat 2016 tarihi itibariyle kesinleştirildiği; anlaşılmıştır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda değişiklik yapan, 6290 sayılı Kanunun 11 Nisan 2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi ile birlikte, suç tarihi ne olursa olsun 11 Nisan 2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirme ve silme işlemlerini yapmak görevi Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğüne verilerek, mahkemelerin görevine son verilmiştir.
Bu açıklamalar ışığında, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, askerî mahkemece ilgili arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinin kanuna aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir (Askeri Yargıtay 1’inci Dairesinin 21 Eylül 2016 tarihli, 2016/572-535 E.K. ve Askeri Yargıtay 3’üncü Dairesinin 13 Ocak 2015 tarihli, 2015/17-14 E.K. sayılı kararları aynı doğrultudadır).
5.Bu nedenle, bahse konu infaz evrakı EK-A’da gönderilmiş olup, Donanma Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 5 Şubat 2016 tarihli, 1998/306 esas ve 2016/95 Müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararının bozulması için, 353 sayılı Kanun’un 243’üncü maddesi gereğince Askerî Yargıtay Başkanlığına başvurulması …” istenilmekle;
25.08.2017 tarihli 30165 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 36. maddesinde belirtilen “Kaldırılan Askeri Yargı mercilerinde görülmekte olan … dosyalardan Askeri Yargıtayda olanlar… Yargıtay’a gönderilir” hükmü uyarınca anılan Bakanlık istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur.” gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun “Adli Sicil ve Arşiv Bilgilerinin Silinmesi” başlıklı 12. maddesinde;
(1) Arşiv bilgileri;
a)İlgilinin ölümü üzerine,
b)Anayasa’nın 76. maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren;
1.Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle,
2.Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle,
c)Diğer mahkumiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle tamamen silinir.
(2)Fiilin kanunla suç olmaktan çıkarılması halinde, bu suçtan mahkumiyete ilişkin adli sicil ve arşiv kayıtları, talep aranmaksızın tamamen silinir.
(3)Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi halinde, önceki mahkumiyet kararına ilişkin adli sicil ve arşiv kaydı tamamen silinir.” hükmüne yer verilmiş,
Aynı Kanun’un 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 2. maddesinde ise;
“(1)Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında 3682 sayılı Kanun’a göre süre yönünden silinme koşulu olanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.
(2)Bu Kanunun yayımı tarihinde Anayasanın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12. maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.
(3)İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanun’un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde, bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Müdürlüğünce silinir.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu kapsamda; üstünün bir şeyini çalmak suçundan hükümlü …’ın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 132, 765 sayılı (mülga) Türk Ceza Kanunu’nun 59/2 ve 647 sayılı (mülga) Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 375.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair arşiv kaydında bulunan sabıkasının silinmesi talebinde bulunduğu, mahkemece talep kabul edilerek arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, ancak mahkemenin talebi kabul tarihi (05/02/2016) itibarıyla, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Müdürlüğü’nce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu sebeple, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Mülga Donanma Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 5 Şubat 2016 tarihli, 1998/306 Esas ve 2016/95 Müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.