YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8526
KARAR NO : 2019/4300
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut uyuşmazlığa yönelik Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2014/21082 E. 2014/39343 K. sayılı bozma ilamında da belirtildiği ve bozma ilamına uyulduğu halde, sanığın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde aynı orman bölmesinde birbirine bitişik yerlerde farklı tarihlerde, arada hukuki kesinti oluşmadan açma yapma şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanığın eylemi iki ayrı suç kabul edilerek CMK’nun 225/1. maddesine de aykırı şekilde hükümler kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.