YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/18882
KARAR NO : 2019/12522
KARAR TARİHİ : 09.10.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezası TCK’nın 49/2 maddesi uyarınca kısa süreli olmadığı halde, aynı Kanun’un 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu’nda, 25/07/2016 tarihli ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yapılan değişiklikler sonucunda; Jandarmanın askeri bir güvenlik kuvveti olmaktan çıktığı ve kural olarak Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinden ayrıldığı, Jandarma personelinin askeri görevlerinin sınırlandırıldığı, Jandarma personeline askeri görev verilmesinin istisnai olduğu ve belirli şartlar gerçekleştiğinde, ancak askeri görev verilebileceği, askeri mahkemelerin Jandarma personelini yargılama görevinin sadece askeri görev verildiği takdirde söz konusu olabileceği, buna göre 10/10/2016 olan hüküm tarihi itibariyle, 2803 sayılı Kanunu’nun 7. maddesine göre Jandarmaya sadece kanunlarla askeri görev verildiği takdirde aynı Kanun’un 15/d maddesine göre Jandarma personeli askeri mahkemelerde yargılanabileceği gözetilmeksizin Jandarma Er olan sanığın, kanunlarla tevdi edilmiş askeri bir görevden kaynaklanmayan dava konusu eylemi nedeniyle görevsizlik karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabule göre ise;
a) MSY.70-1C Askeralma Yönergesi hükümlerine göre, hava değişimi sonunda terhislerine 1-30 gün kalanların eksik hizmetlerinin, ikamet ettikleri il/ilçe askerlik şubelerinde, askerlik şubesi bulunmuyor ise o ilçenin jandarma komutanlığında tamamlatılması gerektiği, dosya içinde sanığın askere sevk belgesinin bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçun başlangıç tarihinde kalan askerlik hizmet süresinin ne kadar olduğu, bu sürenin 30 günden az olup olmadığı hususunda bilirkişi dinlenilmesi, elde edilen sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında Diyarbakır Asker Hastanesi Baştabipliği tarafından 28/02/2012 tarih ve 1899 sayılı “SMK 45 gün hava değişimi” şeklinde rapor düzenlendiği dikkate alındığında; SMK kaydı nedeniyle sanığın hava değişimi raporunda belirtilen rahatsızlığı nedeniyle suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı saptanmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Sanığın 19/07/2014 tarihinde yakalandığı kabul edilerek suç temadisi sonlandırılmış ise de; bu temadinin sonlanmasına esas alınan belgelerin sanığın anılan tarihte yakalandığına dair imza veya onay içermeyen mesaj işlemleri formu ile sanığın bu tarihte Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna teslim edildiğine dair faks çıktısı belge olduğu, bu bağlamda sanığın 19/07/2014 tarihinde yakalanmasına dair düzenlenmiş yakalama tutanağının bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
ç) TCK’nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
d) Sanığın 04/05/2016 tarihinde gözetim altında geçirdiği sürenin verilen cezadan mahsup edilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış haklarının saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.