YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/30021
KARAR NO : 2019/12416
KARAR TARİHİ : 08.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanun’a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan dolayı bozma öncesinde yerel mahkemece 21/04/2016 tarihinde 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi, adı geçen hükmün ve devamındaki temyiz incelemesinin sadece sanığın temyizi üzerine yapılması karşısında, mahkemece sanık lehine temyize konu edilen hükümde yer alan işgal ve faydalanma suçu nedeniyle kurulan ilk hükmün kazanılmış hak olduğu da gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi gereğince hükmün infazının sanığın lehine olan ve kazanılmış hak teşkil eden 5 ay hapis cezası üzerinden yapılmasının belirlenmesi gerekirken, bozma üzerine kurulan ve temyize konu edilen hükümde bu hususun göz ardı edilerek sanığın neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, temyize konu edilen ” hükmün 3 nolu bendinden sonra gelmek üzere ” sanık hakkında bozma öncesi işgal ve faydalanma suçu nedeniyle verilen 5 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK’nin 326/son. maddesi uyarınca, sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan sanığın neticeden 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmün sair hususlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.