YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11338
KARAR NO : 2006/6028
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :7.9.2005
Nosu :278-171

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davacının davasının reddine” denildiği halde gerekçeli kararda “açılan davanın reddine, davacının takibe konu borç miktarının %40’ı oranında icra inkar (kötüniyet) tazminatına mahkumiyetine, bu bedelin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.’nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.4.1992 gün ve 1991/5, 192/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar

Aslı gibidir.