YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11692
KARAR NO : 2006/5002
KARAR TARİHİ : 05.05.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, faturaya dayalı alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takipten sonra ana parayı ödediklerini, aslında malı almadıklarını ancak kendi adlarına başkasının malı alıp, adlarına işlem yaptığını, kötüniyetli olmadıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı, davacının davalıdan 8.454.738.156.TL alacaklı olup, takibe haksız ve kötüniyetle itiraz edildiği, davalının takipte temerrüde düştüğü, dava tarihinden sonra yapılan ödemenin infazda dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.