YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11710
KARAR NO : 2006/5251
KARAR TARİHİ : 12.05.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı şirketten hiçbir şey almadığını, borcu bulunmadığını, buna rağmen hakkında icra takibi yapıldığını iddia ederek borçlu olmadığının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, aynı konuda ve aynı taraflar arasında kesinleşmiş hüküm bulunduğunu, dava şartının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.