Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2005/11889 E. 2006/5815 K. 31.05.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11889
KARAR NO : 2006/5815
KARAR TARİHİ : 31.05.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin faturaya dayalı alacağının ödenmesi nedeniyle davalı aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece kısmen benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davalının 2.038.500.000.-TL’ye yönelik itirazının iptaline, 1.887.500.000 TL’ye takip tarihinden itibaren % 64 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, % 40 oranında icra inkar tazminatı tutarı 815.400.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ,delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki sözleşmenin 4. maddesinde temerrüt faiz oranı aylık % 15 olarak kararlaştırıldığından takip tarihinden sonrası için asıl alacağa belirtilen oran üzerinden temerrüt faizi yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçelerle ve yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 31.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.