YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11935
KARAR NO : 2006/5492
KARAR TARİHİ : 24.05.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında güvenlik malzemelerinin kiralanmasına dair sözleşme akdedildiğini, kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu edilen faturaların sözleşme hükümlerine aykırı olarak düzenlendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüyle itirazın kısmen iptaline, asıl alacak tutarı 1.356.174.585.TL ‘ye takip tarihinden itibaren aylık %12 oranında faiz uygulanmak kaydıyla 7.101.937.829.TL üzerinden takibin devamına, bu tutarın %40’ı oranında 2.840.775.131.TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.