YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10019
KARAR NO : 2007/2828
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan cari hesap bakiyesinin tahsil için giriştiği icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, itiraza uğramayan bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalının itirazının 1.826.00 YTL asıl alacak yönünden ve bu miktara takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülecek şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.