YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1008
KARAR NO : 2006/6192
KARAR TARİHİ : 08.06.2006
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :11.10.2005
Nosu :560-959
2-Mercedes Benz Türk A.Ş vek.Av.A. …
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Motorlu Araçlar San.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Mercedes Benz A.Ş’nin bayisi olan diğer davalı şirketten bir adet araç satın alındığını ancak araçta gizli ayıp olduğunu durumun davalı tarafça’da kabul edilmesine rağmen tamir bedelinin ödenmediğini öne sürerek tamir bedelinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı … A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı … A.Ş vekilinin temyizi vekalet ücretine ilişkindir.Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş olup, bu durumda 25.4.1945 tarih 21/7-9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında da belirtildiği gibi yargılama gideri ve avukatlık ücretinin yetkisizlik kararı veren mahkemece hüküm altına alınması gerekir.Hal böyle olunca mahkemece Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2.maddesi uyarınca temyiz eden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … A.Ş vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasının (2) nolu bendinin sonuna “davalı … Motorlu Araçlar Tic.ve San.A.Ş yararına takdir ve tayin edilen 175.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya ödenmesine” cümlesinin yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.