YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10130
KARAR NO : 2006/11666
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

Davacı … vek. Av. …. ile davalı … Malz. San. Tic. A.Ş aralarındaki malın teslimi davası hakkında İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2002 gün ve 893-1478 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalı şirket 22.9.2003 tarihinde iflas etmiştir. BK’ nun 397. maddesi göre iflas ile vekalet görevi son bulur. Bu durumda vekilin şirketle ilgili kararı temyiz etme yetkisi ortadan kalkmıştır. Hükmü karar tebliğ edilen iflas idaresi temyiz etmediğinden vekalet görevi sona eren vekilin temyiz isteminin anılan hükmü uyarınca reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.