YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10170
KARAR NO : 2007/6252
KARAR TARİHİ : 14.06.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :
Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 11.6.2004 tarihli … uyarınca müvekkilinin Afyon … … satmayı taahhüt ettiği 10.00 ton linyit kömürünü şartnameye uygun şekilde davalının tedarik etmeyi üstlendiğini, davalının teslim ettiği 5.261 ton linyitin alıcı firma tarafından yaptırılan analizlerinde şartnameye uygun olmadığının tespiti üzerine alıcı firmanın müvekkili şirket istihkakından kesinti yaptığını, davalının belirlenen termin proğramına uymaması nedeniyle alıcı firma tarafından alımı taahhüt edilen kömürün tonajının 2.000 ton düşürüldüğünü, davalının 11.11.2004 tarihinde kömür sevkiyatını durdurduğunu ve müvekkilinin bakiye kömürün başka yerden temin edilerek alıcıya teslim etmek zorunda kaldığını, alıcı firma tarafından yapılan kesintiler ile teslim edilmeyen kömürden ötürü mahrum kalınan kar kaybı olmak üzere şimdilik 5.00.000.000.TL maddi, 3.500.000.000.TL manevi olmak üzere toplam 8.500.000.000.TL tazminatın davalıdan tahsilini fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, yargılama aşamasında dava dilekçesini ıslah ederek, maddi tazminat tutarını 31.770.913.006.TL artırarak toplam 36.770.913.006.TL’ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, müvekkilinin … hükümlerine uyduğunu, satılan mal bedelinin hala ödenmediğini, tazminat taleplerinin yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalı satıcının sözleşmeye taahhüt ettiği kömürü istenilen vasıfta süresinde teslim etmemesinden kaynaklanan, doğrudan alıcı Afyon … tarafından aralarındaki sözleşmeye istinaden davacı istihkakından kesilen tutarlardan, davalı tarafça fatura mukabilinde yapılan kısmi ödeme düşüldüğünden bakiye 34.270.91 YTL’nin talep edilebileceği, manevi tazminat isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 34.270.91 YTL maddi tazminatın 11.4.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya dair maddi tazminat ile manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.