Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/10263 E. 2007/3239 K. 02.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10263
KARAR NO : 2007/3239
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ile vek.Av…. ile davalı …’nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibine koyduğu bonodaki imzanın kendilerine ait olmadığını, ayrıca 1993-1994 yıllarında davalı ve arkadaşlarının zorla müvekkilinden açığa imzalı kağıtlar aldıklarını, bu senedin o kağıtlardan birinin doldurulması yolu ile oluşturulmuş olabileceğini, imza ile senet üzerindeki yanların yaşlarının araştırılması gerektiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, imzanın davacıya ait olduğunu ve zorla senet alma iddiasının da asılsız bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece 25.07.2005 tarihli bilirkişi raporuna göre, bonodaki imzanın davacı eli mahsulü olduğunun anlaşıldığı ve zorla senet alındığı yolundaki iddianın da soyut bir iddia olmaktan ibaret kaldığı ve kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu senedin cebir ve şiddet kullanılarak alındığı yolundaki iddianın kanıtlanamamış bulunduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.