YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10519
KARAR NO : 2007/3948
KARAR TARİHİ : 17.04.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete sıva alcısı sattığını davalının borcunu ödememesi üzerine toplam 3.885.000.000.TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline mal satıp teslim etmediğini beyan ederek davanın reddini savunmuş %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafından davalıya satılıp teslim edilen mallar nedeniyle davacının davalıdan 3.255. YTL. alacaklı olduğu, bu nedenle davalının asıl borca yönelik itirazının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 3.255 YTL asıl alacağa yönelik itirazının iptali ile asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak takibin devamına %40 icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı, davacı ile aralarında akdi ilişki bulunmadığını savunmuştur. Davacı ise malların davalının adresinde M. Şehbayram isimli kişinin imzasıyla teslim edildiğini ileri sürmüştür. Bu durumda mahkemece dosyaya örneği sunulan Kargo teslim tutanağında teslim alan imzası bulunan bu şahsın kim olduğunun araştırılması ve tanık olarak dinlenip malları kimin adına teslim aldığının sorulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.4 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.