YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10547
KARAR NO : 2007/707
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

Mahkemesi : Kayseri 2.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınırların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalının haczinin düştüğünü, bu iddianın kabul görmemesi halinde her iki haczin de ihtiyati haciz olması nedeniyle dağıtımın garameten yapılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili takibe vaki itirazın iptali için açılan dava nedeniyle ihtiyati hacizlerinin davalının ihtiyati haczinden sonra kesin hacze dönüştüğünü ve yasal süresi içinde satış istenmekle haczin düşmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, davalı yanın ihtiyati haczinin 24.09.2003 günü kesin hacze dönüştüğü, satışın yasal süre içinde istendiği ve davacı yanın ihtiyati haczinin henüz kesin hacze dönüşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına.1.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.