YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10770
KARAR NO : 2007/3924
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

Davacı … A.Ş.vek.Av…. ile davalılar 1-… 2-… arasında görülen dava hakkında Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2001 … ve 666-623 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.04.2006 … ve 10421-3817 sayılı ilamına karşı davacı banka vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararının ve davalı ..’ün temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Yasası hükümlerine göre davacı yana tebliğ edilmiş bulunmasına, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli araştırmayı içermediği gibi, Yargıtay denetimine de elverişli bulunmadığından davalı kefil …’ün kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumlu olacağı gözetilerek uzman bilirkişiden yeniden rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesine ilişkin Dairemiz kararında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.