YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10851
KARAR NO : 2007/308
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan Ahmet Şen ve Nurettin Demirdelen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, elektrik aboneliği tesisi konusunda davalının yarattığı iddia edilen muarazanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın konusunun kalmadığı gerekçesi ile esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı Ahmet Şen ile Nurettin Demirdelen vekilince temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davacılar vekilinin temyizi, yargılama giderlerine yöneliktir. Davanın konusuz kalması halinde mahkemece dava tarihindeki haklılık durumu saptanarak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin buna göre takdiri gerekirken bu yönler üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.