YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10896
KARAR NO : 2006/11441
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. … … aralarındaki menfi tesbit davası hakkında Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2006 gün ve 675-350 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 19.7.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 7.8.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01…..1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.