YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10916
KARAR NO : 2006/12264
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, çek nedeniyle borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya konu çeklerin davacı Dasteli Tur İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd.Şti adına keşide eden ve ayrıca bu çeklerin lehtarı olan Akis Teknik İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti adına diğer davalıya ciro eden davalı … Kayanın anılan şirketlerle arasında işçi- işveren ilişkisi bulunduğu bu nedenle davanın iş mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmişse de, dosya içersinde davacı şirketler ile davalı … arasında hizmet ilişkisi bulunduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığı ancak mevcut vekaletname ve imza sirkürlerine göre davalı …’nın davacı Aks…Ltd.Şti müdürünün vekili diğer davacı Desteli …Ltd.Ştinin ise müdürü olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece açıklanan bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.