YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10969
KARAR NO : 2007/1152
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 29.3.2002 tarihli iki adet sigaralık standına ilişkin fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin iki adet sigaralık standını 3.4.2002 tarihinde teslim aldığını, ayıplı olunması nedeniyle monte edemediğini, 4.7.2002 tarihli sevk irsaliyesi ile iade ettiklerini, ancak kabul edilmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takip dosyasına itirazın 1.165.950.000.TL üzerinden iptaline, takibin devamına, 675.000.000.TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren sonrası için reeskont faizi uygulanmasına ve karar verilen miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.