YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11095
KARAR NO : 2007/451
KARAR TARİHİ : 26.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yanın ayıplı mal satması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ve bu meblağın tahsili için Lyon Ticaret Mahkemesince müvekkili lehine verilen kararın Lyon İstanaf Mahkemesi tarafından kısmen onandığını belirterek anılan bu ilamın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılama görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle işbölümü itirazında bulunmuş ve ayrıca yetkili mahkemenin Mersin Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetkili mahkemenin Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunmuştur.
Mahkemece davalı yanın yetki ve işbölümü itirazlarının yerinde olması nedeniyle anılan itirazların kabulüyle talep halinde dosyanın Mersin Nöbetçi Ticaret Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince işbölümü itirazının yanısıra yetki itirazında da bulunulmuştur. Mahkemece işbölümü itirazı yerinde görüldüğüne göre gönderme kararı verilmekle yetinilmesi gerekirken görev alanı içinde bulunmadığı halde yetkili mahkemenin de saptanmış olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.