YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11151
KARAR NO : 2007/1154
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Finansal kiralama Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının ödemekle yükümlü olduğu 14 aylık kira bedeli toplamı re’sen hesaplanarak, davanın kısmen kabulüne, icra dosyasına davalı itirazının 5.241.60.-YTL. üzerinden iptaline, takibin devamına, bu miktara takip tarihinden sonrası için avans faizi uygulanmasına, davacı yararına karar verilen miktarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davaya temel alınan icra takibinde faiz talebi bulunmadığı halde, mahkemece hükmedilen miktara “takip tarihinden sonrası için avans faizi uygulanmasına” biçiminde hüküm oluşturulması HUMK.nun 74. maddesine aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.