YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11167
KARAR NO : 2007/1622
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

Mahkemesi :İzmir 8.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçlunun üçüncü kişideki alacaklarının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde 30.04.2001 olan haciz tarihlerinin 30.04.2002 olarak yazıldığını ve bu nedenle kendilerine pay ayrılmadığını, sıra cetvelinin de kendi icra dosyalarından düzenlenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce davacı yanın haczinin davalı yanın haczinden önceki tarihli olduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulmamasına ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 94/II nci maddesinde aranan koşulların somut olayda bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.