YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11232
KARAR NO : 2007/5137
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin iki adet çeki keşide ederek dava dışı …’e verdiğini, adı geçenin çekleri takibe koyduğunu dosya borcunun müvekkilinin kızı tarafından ödenerek bu konuda protokol düzenlendiğini, ancak icra dosyasının muvazaalı olarak davalıya temlik edildiğini, davalının takibe devam ettiğini belirterek icra işlemlerinin tedbiren engellenmesine takibe konu kıymetli evrakların ve icra takibinin bedelsizlik nedeniyle iptaline aksi halde temlik işleminin muvaza nedeniyle hükümsüz sayılıp iptal edilmesine, davalının %40 oranında tazminata mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının icra dosyasındaki borcunun büyük kısmının müvekkilince ödendiğini, bu nedenle alacağın müvekkiline temlik edildiğini, davacının ödeme ve muvazaa iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının icra dosyasına davacı adına 9.500 YTL. ödediği bu miktar üzerinden takibe devam etmesi gerekirken bu durumu da bilmesine rağmen haksız ve kötüniyetli olarak 22.000 YTL’nin tamamını ödemiş gibi icra takibine devam ederek davacıya ait dört parça taşınmazın satışını yaptırarak 21.318 YTL: tahsil ettiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne davalının davacıdan takip dosyasında ^25.2.2004 tarihinde yapılan temlik işleminde 9.500 YTL alacaklı olduğu, davacının davalıya 12.500 YTL borçlu bulunmadığının tespitine davalının takip dosyasında 9.500 YTL’nin değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte tahsili için takibe devam edebileceği gözetilerek icra dosyasındaki işlemlerin buna göre eski hale iadesine, fazla istemin reddine, koşulları oluşmakla davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.