Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/11294 E. 2007/4321 K. 01.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11294
KARAR NO : 2007/4321
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davalılar :1-… 2- …
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan 25.10.2004 tarihli bireysel kredi sözleşmesinden dolayı alacaklı olduğunu, kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazları nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle …1.İcra Müdürlüğünün 2006/989 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin 2.171.62 YTL asıl alacak ve 528.38 YTL işlemiş faiz üzerinden yürütülmesine , %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, dava konusu takipte 2.700.00 YTL asıl alacak istenmiş olup işlemiş faiz talep edilmemiştir.
Mahkemece davacı bankanın yapmış olduğu takipte işlemiş faiz talep etmediği gözetilmeden 2.171.62 YTL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken bu miktarla birlikte 528.38 YTL işlemiş faize de birlikte yazılı olduğu şekilde karar verilmesi HUMK.nun 74. maddesine aykırılık oluşturup usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.