YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11302
KARAR NO : 2006/11854
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

Davacı … vek.Av…. ile davalı … … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28…..2006 gün ve 1437-656 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 07.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.U.M.K.nun 437.maddesinin 1. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 01.09.2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01…..1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’na göre, Yargıtay’ın da inceleyip karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.