YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11379
KARAR NO : 2006/12174
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

Davacı ……Tar.Ür.Gıda San.Ltd.Şti.ve Av.Suat Aydıner ile davalı … A.Ş. vek.Av.M.Ali Korkmaz aralarındaki istirdat davası hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.06.2005 gün ve 54-299 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.