YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11440
KARAR NO : 2007/573
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf şirket vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece bozmadan önce davalı … hakkındaki davanın husumet yönünden reddine ve anılan davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmiş ve bu davalı hakkındaki hüküm taraflarca temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Buna rağmen Dairemiz bozma kararına uyulduktan sonra oluşturulan yeni hükümde bu konuda yeniden karar verilmesi ve hatalı vekalet ücretine hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.