YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11593
KARAR NO : 2007/1630
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

Davacılar 1-…. 2-… vek.Av…. ile davalı …Ş.İstanbul 2. İflas Mdl.vek.Av…. aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.05.2006 gün ve 527-280 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Kayıt kabul davası İİK.nun 235 nci maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK.nun 167/9 ncu maddesi gereğince bu davalara adli tatilde bakılabileceği gibi temyiz süresi de işlemeye devam eder.
Mahkeme kararı davalı …. İflas İdaresi vekili Av. …’e 17.08.2006 günü tebliğ edilmiş olup, 29.08.2006 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.