YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11646
KARAR NO : 2007/4803
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

Davacı Müflis Marmara Bankası A.Ş.İflas İdaresi vek.Av…. ile davalılar 1-… 2-…… vek.Av….aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.07.2006 gün ve 55-792 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davacı tarafın takibe konu yaptığı tutarın reddedilen kısmı 415.85.-YTL. olup, reddedilen bu meblağ gözetildiğinde temyiz eden davacı yönünden hüküm kesin olacaktır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 11.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.