YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11656
KARAR NO : 2007/4050
KARAR TARİHİ : 20.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki kredi kartı sözleşmesi kapsamında müvekkilinin borçlarını ödediği halde müvekkili aleyhine takip başlatılarak mükerrer tahsilat yapılmak istendiğini belirterek müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında icra dosyasına yatırılan 2.000.000.000 TL’ nin de davalıdan tahsili için davasını alacak davasına dönüştürmüştür.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda 2.000.000.000 TL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.