YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11698
KARAR NO : 2007/4104
KARAR TARİHİ : 26.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller … Bankası ile … Tic.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İstem, iflasın ertelenmesine karar verilmesine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin borca batık durumda olduğu, kaynak girişi sağlanmak suretiyle şirketin iflas halinden kurtulması konusunda asıl ve ek iyileştirme projesinde ciddi ve inandırıcı beklentiler bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve davacı şirketin iflasının ertelenmesine karar verilmiş; hüküm müdahiller T. … Bankası AŞ. ile … Paz. İç ve Dış Tic. AŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahiller … Bank ve … A.Ş vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.