YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11770
KARAR NO : 2007/5068
KARAR TARİHİ : 18.05.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davalılar : 1-…2- …vek.Av. … 3- …
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin okur yazar olmayıp sağır ve dilsiz bulunduğunu, dava dışı …ile yaptığı gayri resmi evlilik sonucu bu kişinin adına kayıtlı bir dairesini müvekkili adına tescil ettirdiğini ancak daha sonra Seyfettin’in eski eşi … ile davalılardan …’ın birlikte hareket ederek tehdit ile müvekkiline iki adet bono imzalattırdığını ve sonrasında da bu bonoların davalılar …ve … tarafından iki ayrı dosyada takibe konu edilerek usulsüz tebliğatlarla takiplerin kesinleştirildiğini dosyalardan birisinde müvekkili adına tescil edilen taşınmazın 1.500.000.000.TL: bedelle muvazaalı şekilde davalı …’a ihale edilerek bu şahıs adına tescili sağlandığını ve bu icra dosyasından aktarma yapılarak ikinci takip dosyasında davalı …’a 1.015.000.000.TL: ödeme yapılığını, oysa yanlar arasında alacak borç ilişkisi bulunmayıp attığı imzanın hukuki sonuçlarını bilemeyeceğinden müvekkilince imzalanan bonoların yok hükmünde olduğunu belirterek satış işleminin iptaline ve taşınmazın müvekkili adına tescilini, sebepsiz olarak zenginleşen …’dan 1.015.000.000.TL: nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan … ve…vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde birisabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.