YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11847
KARAR NO : 2007/5028
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin cari hesaba dayalı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, davalının ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin alacağı olan 3.000.00 YTL’nin faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip yargılamayada katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının, davalıdan alacaklı olduğunu isbat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.