YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1277
KARAR NO : 2006/1688
KARAR TARİHİ : 22.02.2006

Davacı …A.Ş. vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki menfi tesbit davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 4.11.2004 gün ve 45-1549 sayılı hükmün davacı vekili temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.