YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1365
KARAR NO : 2006/6884
KARAR TARİHİ : 23.06.2006

Davacı … Yal ve Tec. Mad. Ürt. Ve Tic. A.Ş vek.Av. … ile davalı …- … Amb. Tic. ve San vek.Av. … arasında görülen dava hakkında Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.9.2004 gün ve 1080-811 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.11.2005 gün ve 1629-11120 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, mal bedelinden doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı savunmasında davaya konu mallarla ilgili siparişi olmadığını, teslimatın bulunmadığını bildirdiğinden davacının iddiasını yazılı delilde kanıtlaması gerekir. Davacı malları kargo kanalı ile teslim ettiğini iddia etmiş ise de dava dilekçesine ekli kargo faturasında adreste bulunmadığından, imza ve kaşe ile davacı yana malın teslim edildiği anlaşılmaktadır. Nitekim davacı daha sonra kargo faturasından vazgeçerek malın teslimi ile ilgili birtakım nakliye faturaları ibraz etmiş ise de bu belgeler malın davalıya teslimine ilişkin imzayı içermediğinden davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine ilişkin mahkeme kararının onanması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile bozulduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.11.2005 gün 2005/1629 1120 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak 28.9.2004 tarih 2002/1080 Esas, 2004/811 Karar sayılı yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, evvelce alınması gereken onama harcının davacıdan alınmasına, davalının peşin harcının istek halinde iadesine, 23.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…